公安派出所本应是扶正祛邪的地方治安机构，可是在山西，一些派出所至少对有一类邪恶势力力有未逮，那就是假记者。
　　据1月9日《今日早报》报道，2004年春节过后，山西省冒出十几家非法期刊社，而且私设所谓的工作站、记者站，假记者们利用采访对象存在的问题，以公开曝光、编发内参相要挟，四处敲诈钱财。奇怪的是，当地一些派出所说啥也不敢惹这些假记者。他们之间是否穿了“连裆裤”，因为没有真凭实据不好妄说，单从报道中看，原因不外乎两个：一是这些假记者背后有着各种各样的关系网，得到了某些党政官员的庇护；二是一些“基层执法部门”自身有这样那样的问题被假记者抓住，怕“打蛇不成反遭蛇咬”。
　　假记者在山西境内横行无忌、兀自坐大，不能不说与有关治安当局的打击不力有一定的因果关系。猫不捉老鼠，就震不住老鼠，鼠胆也迟早会壮成虎胆。连警察都不敢惹假记者，还有谁敢惹假记者？反言之，假记者还有什么人不敢惹的？据山西省“扫黄办”负责人介绍，假记者的敲诈对象一般有四类：煤矿、其他私营企业、发生不当行为的政府和执法部门、各种事故的当事人和单位法定代表人。这里的“执法部门”，应当也包括了派出所。派出所竟也成了受害者，不能不说是他们的“菩萨心肠”给了假记者疯狂逞恶的支点和平台。
　　我们能理解派出所的种种苦衷。现在执法环境不好，那些假记者个个神通广大、来头不小，真要是办了他，哪个带长的一句“他是我的小兄弟，请多关照”，还不得“前门进，后门出”？弄得不好，开罪了那个某长，所长的乌纱、办案民警的饭碗什么时候掀翻落地都不知道。但我也有一问：要是碰上盗的抢的杀的，而且来头更大，是不是也要放一马？显然，“打狗看主人”式的少作为甚或不作为，在法律上是无论如何都说不过去的。二者，也会有派出所因为担心自身的执法瑕疵、队伍糗事捏在假记者手里，而对惩办假记者有所顾忌。那我也还有一问：是不是只有等到贵所没有把柄可抓的那一天；或者，只有逮到没有捏到贵所把柄的那一个，才来对假记者启动办案程序？显然，这种“泥菩萨自保”式的少作为甚或不作为，与职业道德也是完全背弃的。套用一句当年的政治术语，对违法犯罪分子的仁慈，就是对人民群众的残忍。对假记者这样祸害一方的“李鬼”，绝无法外开恩的道理。
　　假记者内心里最怕的肯定是警察，因为警察是人民生命财产的卫士，也是他们违法犯罪所要逾越的最大障碍。如果警察让他们从怕到不怎么怕再到不怕了，那我们的警察可就得认真查找一下自身的“软肋”了。山西假记者害民的教训十分深痛，一些基层执法部门问题多多、自身不硬；或者看人办案，不敢碰硬，恐怕就是被假记者充分利用以售其奸的两大“软肋”。这就告诫我们：一是“打铁还须自身硬”，强基层、强基础、强队伍，规范执法、文明办案，把“不当行为”的发生率降到最低，这些正是我们当前必须要做的“功课”。二是执法就要敢动“狗头铡”，顶住说情风，破拆关系网，踢开保护伞，直到把案子查个水落石出，这也是我们必须跨越的“沟堑”。
　　令人感到欣慰的是，去年一年，山西取缔非法期刊社、工作站、记者站21个，移交和警方抓获的假记者17人。这也印证了一个道理：只要执法部门自身正了、硬了、强了，假记者终究要现出原形，什么样的李鬼终究都害怕李逵。